Сегодня
МЕНЮ
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
Идея для предпринимателей: производство мебели как бизнес


Тема 2.5. Типовые стратегии


Стратегии развития малого бизнеса или 7 эффективных тактик для предпринимателя
Мысли глобально начинай локально. Большинство людей решающихся начать собственную предпринимательскую деятельность изначально применяют собственные стратегии основанных на опыте в бизнесе на самом примитивном

Реферат: Маркетинговый раздел бизнес-плана - Xreferat.com - Банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ
Содержание: Цель составления бизнес-плана Роль маркетинг-плана в бизнес-плане План маркетинга 1. Цели и стратегии маркетинга 2. Ценообразование 3. Схема распространения товаров 4. Стимулирование сбыта 5.

СТРАТЕГИЯ МАРКЕТИНГА
Определив соответствующий рынок и его возможности, необходимо остановиться на том, как планируемый бизнес будет использовать эти возможности.  Должна быть предстдилена стратегия маркетинга, объясняющая,

Цели и стратегия в бизнес-плане
Цели и стратегия в бизнес-плане Кратко изложите цели, к которым Вы будете стремиться в своем бизнесе ближайшие три года и общую стратегию их достижения. Три года - это, конечно, не конец дороги.

Разделы бизнес-плана
Бизнес-план - это комплексный документ, содержащий все основные аспекты планирования деятельности предприятия и разрабатываемый как для обоснования конкретных инвестиционных проектов, так и для управления

Примеры формулировок стратегических целей
Название организации Стратегические цели Banc One Corporation Всегда входить в тройку лидеров финансового рынка Domino's Pizza Быстрая доставка

Бизнес игры онлайн
Увлекательные и интересные, бизнес игры онлайн предназначены как для детей, так и для взрослых. Но все же чаще всего к ним обращаются первые. Ведь эти игры позволяют им немного помечтать о том, чтобы они

Школа молодого миллиардера: как найти свое место на рынке мебели
Первый опыт в бизнесе я получил еще в 8 классе, занявшись продажей небесных фонариков. И на некоторое время в Пензе, моем родном городе, стал даже локальным монополистом. Продержался, правда, совсем недолго

Предпенсионные мысли и стрим на тему — Блог Артема Краснова

Опубликовано: 28.09.2018

Повышение пенсионного возраста — это неплохо. Многие хотят работать и после 55 лет — и пусть работают. С такого неожиданного мнения начался наш стрим о пенсионной реформе в России. А я, как и с Toyota Camry , думал, что будет скучно.

В Госдуму РФ поступил законопроект о пенсионной реформе, главным итогом которой станет повышение пенсионного возраста мужчин и женщина до 65 и 63 лет соответственно. Поэтому меня отправили на Кировку, чтобы узнать мнение челябинцев. В каком-то смысле стрим превзошел ожидания, потому что люди высказывали самые разные точки зрения.

Готовясь к эфиру, я обнаружил, что в целом повышение пенсионного возраста укладывается в мировую тенденцию.

У агентства ТАСС есть вот такая симпатичная инфографика. Правда, в мировую тенденцию не укладывается рост продолжительности жизни в России, например, у нас он колеблется около отметки 70 лет, в европейских странах — ближе к 80 годам.

Предсказуемо, большинство высказалось против реформы, не исключая и молодежь школьного возраста. Аргументы разнообразны, и наиболее популярный связан с огромными трудностями в поиске высокооплачиваемой работы для людей старше 55 лет. Были и совсем радикальные мнения, прогнозирующие возврат в девяностые и рост числа бездомных людей предпенсионного возраста. Одна женщина высказалась за рост числа суицидов.

Некоторые заявляли, вопрос их мало волнует, потому что они не надеются дожить даже до нынешней пенсии. В этом нет особого лукавства: скажем, для мужчин-горожан, рожденных в 70-х и 80-х, прогнозируемая продолжительность жизни сегодня едва превышает 60 лет.

Расколол аудиторию вопрос о неравномерном повышении возраста для мужчин и женщин. Одни посчитали, что в минусе мужчины, которым добавили вроде бы меньше (5 лет), но которые и живут по статистике на 8-10 лет меньше. Другие вступились за женщин — даже если их профессии попроще, компенсируется это гораздо более тяжелым бытом, родами, воспитанием детей и внуков.

Кстати, никто из опрошенных не смог назвать размер своей будущей пенсии: спрогнозировать его в России невозможно.

Некоторые осторожно высказались в пользу реформы, дескать, пусть люди работают — работы полно, нужно поднимать страну. Правда, с оговорками: многих, например, беспокоит вопрос снижения работоспособности к 60 годам из-за проблем со здоровьем, особенно на тяжелых и стрессовых работах.

Отношение к реформе в Челябинске подытожил мужчина, который посчитал, что никакой реформы не будет: прощупают народ, изучат реакцию и оставят все, как было. Или добавят, но лишь чуть-чуть.

Как будет на самом деле, мы узнаем не ранее осени, когда закон будут обсуждать во втором и третьем чтениях в Госдуме.

Мое ИМХО, без которого никуда

Если эта пенсионная реформа не фейк, свинство полное. Говорю как человек, по многим вопросам разделяющий позицию властей. Но в данном случае — свинство.

Напрягает резкость. Это даже с точки зрения пиарщика глупо подать всё так, чтобы хотелось сразу сказать «не куплю». Ну как если бы рекламу начали с фразы «а у нас подорожало». Да, есть мнимая постепенность (сначала на год, потом на два), но для людей моего возраста это все равно означает ступеньку.

Зримого обоснования такого шага я не увидел. Я понимаю, что растерзанный ПФР страдает от истощения, а соотношение пенсионеров и работающих растет во всем мире. Но всегда есть альтернативы и национальная специфика, которые нужно показать объективно и всесторонне. Всегда есть жесткий и мягкие варианты. А еще есть путь наименьшего сопротивления, который, похоже, и был выбран. Примерно также проводят реформу ОСАГО: мало денег — больше платитите .

Меня больше раздражает даже не суть реформы, потому что проблема пенсионной нагрузки характерна для мира в целом, а когда долбанет глобальный кризис — станет еще острее. Раздражает, что в правительстве как будто не слишком обременяли себя изучением вопроса и хорошей его презентацией. Я не могу избавиться от впечатления, что решение принималось как бы от усталости и раздражения, что светлые умы России вынуждены тяготить себя столь отдаленными проблемами.

Даже если шаг необходим, нужно добиться, чтобы большая часть населения поняла его необходимость и вынесла для себя какие-то его плюсы. Пока единственным подсластителем является чемпионат мира по футболу. Но он скоро кончится.

Не меньше интересует вопрос о побочных эффектах. Я, например, готов работать до 100 лет. Так и запишите. Я хочу работать до 100 лет. И вам того же желаю. Если, конечно, позволит здоровье, в чем есть сомнения, я бы освоил еще пару профессий, например, стал бы преподавателем или вернулся к инженерному делу. Растить внуков — тоже работа, но она в зачет не идет.

Помимо разного здоровья есть разные профессии, и далеко не все предполагают работу до 100 лет. И даже до 65. Дело не только в физической нагрузке — есть и умственная нагрузка. С возрастом эластичность мозгов снижается также, как эластичность мышц.

И мы получаем усиление двух негативных эффектов: досиживание на рабочем месте до пенсии тех, кто уже в силу объективных причин не тянет (но увольнять — свинство), и наплыв пенсионеров в профессии, где могли бы, например, подработать молодые на время учебы, типа ночных сторожей, кассиров и мойщиков машин. Бабуля-мойщик? От отчаяния и на такое пойдут. Будут дедули-оконщики и старушки-мерчендайзеры.

Наконец, возникнет слой недоработавших, кого так или иначе уволили за пять лет до пенсии. Честно говоря, и с пенсией-то не все тянут, но есть хотя бы вариант устроиться на работу попроще, а без нее… в петлю? Нет, серьезно: куда устроиться уволенному в 62 года рабочему? Ну, если он все-таки дожил?

Подобные инициативы, даже если они необходимы, нужно готовить, как войсковые операции. Нужно разрабатывать план по созданию рабочих мест для 60-летних. Нужно улучшать медицину. Нужно растить долгожителей, физически и морально. Об экологии, опять же, заботится не только в рамках пиар-шоу.

Пока я вижу, что меня поставили перед фактом, не особенно заморачиваясь с обоснованиями. Я вижу, что власть сама дает козыри популистам, вроде Навального. Украина с Сирией уже не работают — а тут подарок. И когда навальняшки будут разгуливать по улицам с очевидными лозунгами, люди встанут за ними, хотя те мало что могут предложить взамен, кроме обещаний сломать и сделать хорошо и за полтора года.

Мне не жаль побатрачить ради хорошего дела, но пока даже эта чисто идейная мотивация не просматривается. Для чего батрачить? Чтобы непрозрачный ПФР через 10 лет сказал как в анекдоте «ну не щмагла, мужик, не щмагла»?

Возможно, они в самом деле прощупывают мнения. А я пока думаю, что если у вас есть возможность — наворуйте на квартиру, чтобы сдавать ее в старости. В России это меньший грех, чем дожить до пенсии. Я вообще удивляюсь, почему вы против коррупции. Если еще ее искоренят, вообще швах будет.

Похожее

ВХОД
РЕКЛАМА
СЧЕТЧИКИ
rss